Feb. 16th, 2018
(no subject)
Feb. 16th, 2018 04:01 pmПросто конспект мыслей о "Черном квадрате" Малевича по итогам очередной полемики.
Ценность ЧК - социальная и отчасти историческая. Он открыл новое пространство (нет, не направление - то из другой оперы) в живописи, он - эдакий ключ, который подошел к дверям, ведущим в это пространство, больше, чем другие.
С открытием пространства он открыл новые просторы и в восприятии искусства. Что важнее, поскольку расширяет границы социальных стандартов и мировоззрение конкретных людей. Расширение границ - оно облегчает понимание нового и, в конечном итоге, ведет к открытию очередных просторов и пространств. А очередные просторы и пространства, кроме того что интересны, необходимы миру - не в силу художественной ценности, а в силу новизны. У всего нового есть оружие для разрушения рамок - не тех, которые относятся к разумному, доброму, вечному, а тех, которые давно сгнили, истлели и держатся за счет форм, часто искаженных и страшноватых, а не за счет сути.
О художественной ценности.
Незадолго до или вскоре после (не помню уже) рассматривания "Красного квадрата" я красила гараж. Бордово-коричневой краской. Отвлекаясь от издаваемого ею аромата, рассматривала цвет. Густой, маслянистый, насыщенный, блестящий, тяжелый. Красивый. Смотрела на окрашенный ровный лист, и торжество бордово-коричневого цвета было таким полным, что в какой-то момент не разделить его стало невозможно. Разделение бьющего через край торжества у меня вызывает острый восторг, даже если это просто ворота гаража.
Что-то сродни этому я чувствовала, глядя и на "Красный квадрат". Помню, что чем больше смотрела, тем полнее и размашистее красный цвет взрывался и завихрялся - в ограниченных рамках своего оттенка, но так полно, как только это было возможно в рамках оттенка. Потом что-то меня отвлекло, и я пошла смотреть другие картины. Возможно, постояла бы я еще немного у "Красного квадрата" - восторг был бы более полным. Возможно, постояла бы я чуть дольше у одного из "Черных квадратов" или была бы в другом настроении - почувствовала бы что-то такое и в отношении черного цвета. Не знаю. Обе картины не произвели на меня сильного впечатления. Но были другие, похожие по сути и чуть более разнообразные в цветовом отношении, которые вызывали больший резонанс, чем оба "...квадрата".
Думаю, есть люди, которые испытывают такой же резонанс в отношении "...квадратов", причем, возможно, куда более полный: мое эмоциональное восприятие - не предел же. И если такие люди есть, а я уверена, что они есть, то существование всех "...квадратов" с художественной точки зрения совершенно оправдано.
Наконец, это только один из вариантов восприятия, а их у миллионов людей - миллионы. Особенно в отношении такой абсолютной(?) абстракции. Ценность таких картин - в вариантах восприятия.
Ценность ЧК - социальная и отчасти историческая. Он открыл новое пространство (нет, не направление - то из другой оперы) в живописи, он - эдакий ключ, который подошел к дверям, ведущим в это пространство, больше, чем другие.
С открытием пространства он открыл новые просторы и в восприятии искусства. Что важнее, поскольку расширяет границы социальных стандартов и мировоззрение конкретных людей. Расширение границ - оно облегчает понимание нового и, в конечном итоге, ведет к открытию очередных просторов и пространств. А очередные просторы и пространства, кроме того что интересны, необходимы миру - не в силу художественной ценности, а в силу новизны. У всего нового есть оружие для разрушения рамок - не тех, которые относятся к разумному, доброму, вечному, а тех, которые давно сгнили, истлели и держатся за счет форм, часто искаженных и страшноватых, а не за счет сути.
О художественной ценности.
Незадолго до или вскоре после (не помню уже) рассматривания "Красного квадрата" я красила гараж. Бордово-коричневой краской. Отвлекаясь от издаваемого ею аромата, рассматривала цвет. Густой, маслянистый, насыщенный, блестящий, тяжелый. Красивый. Смотрела на окрашенный ровный лист, и торжество бордово-коричневого цвета было таким полным, что в какой-то момент не разделить его стало невозможно. Разделение бьющего через край торжества у меня вызывает острый восторг, даже если это просто ворота гаража.
Что-то сродни этому я чувствовала, глядя и на "Красный квадрат". Помню, что чем больше смотрела, тем полнее и размашистее красный цвет взрывался и завихрялся - в ограниченных рамках своего оттенка, но так полно, как только это было возможно в рамках оттенка. Потом что-то меня отвлекло, и я пошла смотреть другие картины. Возможно, постояла бы я еще немного у "Красного квадрата" - восторг был бы более полным. Возможно, постояла бы я чуть дольше у одного из "Черных квадратов" или была бы в другом настроении - почувствовала бы что-то такое и в отношении черного цвета. Не знаю. Обе картины не произвели на меня сильного впечатления. Но были другие, похожие по сути и чуть более разнообразные в цветовом отношении, которые вызывали больший резонанс, чем оба "...квадрата".
Думаю, есть люди, которые испытывают такой же резонанс в отношении "...квадратов", причем, возможно, куда более полный: мое эмоциональное восприятие - не предел же. И если такие люди есть, а я уверена, что они есть, то существование всех "...квадратов" с художественной точки зрения совершенно оправдано.
Наконец, это только один из вариантов восприятия, а их у миллионов людей - миллионы. Особенно в отношении такой абсолютной(?) абстракции. Ценность таких картин - в вариантах восприятия.
(no subject)
Feb. 16th, 2018 04:27 pmСбросили мне видюшку, в которой под трехминутную инструменталку калейдоскопом проносятся 2500 образцов живописи за 3000 лет.
Принцип последовательности мне, правда, неясен. По крайней мере, он не хронологический, не направлен на раскрытие каждого жанра в отдельности. Возможно, есть связь между музыкальной составляющей и визуальной, но ее я тоже не особо уловила за исключением пары моментов, где она могла быть совпадением. Но, вообще, логично предположить, что последовательность формировалась на основе музыки, раз это клип.
Тем не менее музыкальная составляющая меня не особо взволновала, а вот калейдоскоп отлично кружит голову и поджигает фитилек в мозгах.
Принцип последовательности мне, правда, неясен. По крайней мере, он не хронологический, не направлен на раскрытие каждого жанра в отдельности. Возможно, есть связь между музыкальной составляющей и визуальной, но ее я тоже не особо уловила за исключением пары моментов, где она могла быть совпадением. Но, вообще, логично предположить, что последовательность формировалась на основе музыки, раз это клип.
Тем не менее музыкальная составляющая меня не особо взволновала, а вот калейдоскоп отлично кружит голову и поджигает фитилек в мозгах.